להתיר את נדרי המדבר – פרשות מטות-מסעי || נדב כהן
בינה בפייסבוק בינה באינסטגרם צרו קשר עם בינה במייל

להתיר את נדרי המדבר – פרשות מטות-מסעי || נדב כהן

להתיר את נדרי המדבר

פרשות מטות-מסעי

פרשיות מטות-מסעי. אנו עומדים בסופו של ספר במדבר ועל סִפָּהּ של הכניסה לארץ המובטחת. רגע לפני המלחמות הראשונות טרם הכניסה לארץ – אלה שמשה עתיד לנצח עליהן לפני שימות ויעביר את המטה ליהושע – אנו פוגשים בפרשה העוסקת בנדרים והתרתם, והפרשה הזו משום מה נשנית באוזניהם של "ראשי המטות לבני ישראל".

ראשי המטות הם כמובן הנשיאים-פטריארכים, ראשי השבטים שלהם שונה משה את הלכות הנדרים, אבל ניתן אולי לשמוע בצירוף מטות-מסעי (שמות שתי הפרשות שאנו מחברים וקוראים יחד השבת) גם את מטה-הדרך המסייע ליציבות במהלך המסע והתנועה. בכך חזרנו לראשית המסע מהר סיני שהתחיל בצירוף בין התנועה והמנוחה – "וַיְהִי בִּנְסֹעַ הָאָרֹן… וּבְנֻחֹה יֹאמַר". כך גם הצירוף "ויסעו ויחנו" החוזר שוב ושוב בפרשת מסעי החותמת את ספר במדבר. ללמדנו שמסע אינו מורכב רק מתנועה אינסופית אלא מרצף מחזורי של תנועה ומנוחה.

למה דווקא על סף הכניסה לארץ רואה התורה לנכון לצוות על הלכות הנדרים ואפשרויות הפרתם? אולי כי גם את נדרי המדבר יש צורך להתיר כדי להצליח לעבור את הירדן ולהיכנס לארץ. לפי מסורת הלכתית טורדנית מעט, כל מנהג שעשה אדם שלוש פעמים ולא אמר עליו "בלי נדר", הוא זקוק להתרת נדרים כדי להפר אותו. אכן ההרגלים והשגרות עלולים לכבול אותנו ממש כמו נדרים. "הרגל – נעשה טבע" לימדו אותנו הקדמונים.

במשל המערה המפורסם מספר לנו הפילוסוף היווני אפלטון על אותם אנשים אומללים הכבולים בתוך מערה ולא ידעו אור שמש מימיהם. כאשר אחד מהם, מספר אפלטון, זוכה להשתחרר מכבליו ולצאת לחופשי אל האור, הוא מנסה לחזור למערה ולשכנע את חבריו לצאת, אלא שהם מסרבים לו ואף קמים עליו להורגו. הסיבה לכך היא, כמו שעולה מדברי אפלטון, שבמערה נוצר סדר חברתי מסוים שהתקדש במהלך הזמן. כיבודים שונים ניתנו במערה למשל למי שהוכיח פקחות מיוחדת בזיהוי צללי המערה, ונוצרה היררכיה מקודשת, שהאדם שהשתחרר מאיים לבטל אותן. ברור שהנהנים מההיררכיה החברתית הזו יסרבו לוותר בקלות על הפריבילגיה שלהם ויעדיפו "להרוג את השליח".

כפי שאולי כבר למדנו משנים רבות של נאורות ושל מפלצות התבונה שזו העירה מרבצן – צריך לדעת איך וכיצד מתירים אנשים מכבליהם. לא מספיק רק להראות להם את השמש, אלא צריך להבין גם כיצד משנים את המעמדות ומבני החברה שהסדר הנוכחי נוח עבורם. גם בחברה המדברית של עם ישראל, הדור שנולד כולו במדבר, נוצרה שגרה ונוצרו הרגלים ומעמדות – שגרה שהכניסה לארץ והמעבר מחברה שבטית לחברה מדינתית עשויה לאיים עליה. לשם כך יש לערוך התרת נדרים שאולי לא במקרה הופנתה אל ראשי השבטים, המנהיגים הפוליטיים של החברה המדברית על סף הכניסה לארץ. החברה המדברית הייתה חברה שבטית במהותה, ומנהיגיה היו ראשי השבטים. כעת השבטים השונים נכנסים לארץ ואמורים לעמוד בקשרי מלחמה ובריתות מול עמים עצומים וחזקים מהם. לשם כך נדרשת לכידות חברתית גדולה יותר, והסדר השבטי חייב לוותר על מרכזיותו. אכן נדרשת כאן התרת נדרים.

ומכאן נפנה את המבט אלינו, אל החברה הישראלית: עם ישראל הוא עם של שבטים, בעל מגוון זהותי ואידיאולוגי רחב, וטוב שכך. במובן מסוים אנו בבחינת מיקרוקוסמוס של החברה האנושית על גווניה השונים והמגוונים. הניסיון לעשות כור היתוך בתקופת קום המדינה ולצבוע את הציבור כולו בצבע אחד כשל. מאז התחוללו שינויים רבים ומשונים, עד שהנשיא לשעבר רובי ריבלין דיבר בזמנו על ארבעה שבטים ישראלים – החילוני, הדתי, החרדי והערבי – ודרש להכיר בכך שהללו מהווים כולם חלק מהשלם הישראלי. שבט שבט על פי דרכו. אחרים הוסיפו עוד שבטים – מסורתיים, דרוזים ועוד.

ואולם לצד חשיבות השמירה על הריבוי עלינו גם להיזהר מההקצנה ההפוכה: כזו שבה כל שבט יסגיר עצמו בנחלתו ולא יהיה לו מושג מה קורה בשבט האחר. החברה הישראלית של אחרי השביעי באוקטובר נחשפת לפנינו שוב ושוב כחברה שעומדת בפני סכנות משותפות ואתגרים משותפים, והיא חייבת להתמודד איתם יחד, אין דרך אחרת. המון סוגיות קשות ומורכבות שהמציאות הנוכחית מעמידה בפנינו. סוגיות שאנו נדרשים וחייבים לענות עליהם ביחד; עלינו למצוא יחד את הפתרונות היצירתיים ביותר, וזאת מבלי לפגוע בציפור נפשה של אף אחת מהקבוצות המרכיבות את החברה הישראלית כיום. זה קשה ומורכב אך אם נרצה – אין זו אגדה. ביחד – נצא מזה בשלום ונמצא בתקווה את הדרך אל הריפוי.

שבת שלום. 

כתב: נדב כהן, רכז פעילות צוותי חינוך באגף החינוך של בינ"ה.

מאמרים נוספים: